確認ダイアログ・取り消し・二段階

危険な操作を、確認ダイアログ・取り消し可能・二段階のどれで守る？

判断表

判断軸	確認ダイアログ実行前に一度止めて聞く	スナックバー＋取り消し先に実行し、数秒間だけ戻せる	スワイプ削除動作を重ねて確定（入力確認の代用）
取り返しのつかなさ	元に戻せない操作向け（見本は「取り消せません」）	戻せる操作向け。戻せないなら使わない	戻せない操作でも、勢いでは起きにくい
利用者の手間	毎回1クリック増える。慣れると読まずに押す	増えない。戻したいときだけ1クリック	引く距離が長い分、ひと手間増える
誤操作の起きやすさ	既定フォーカスをキャンセルにすれば Enter 連打で消えない	誤って消しても3秒は戻せる	小さく引いただけでは消えない（閾値130px）
頻度との相性	頻繁な操作に付けると形骸化する	頻繁な操作（一覧の削除・アーカイブ）に最適	一覧の行ごとの操作に向く
支援技術	role=alertdialog・aria-modal・フォーカス復帰まで見本にある	取り消しボタンに届く時間を確保する必要がある	見本は削除ボタンも並置しているので、スワイプ専用ではない

迷ったら「先に実行して取り消せる」を選ぶ。確認は読まれず、取り消しは使われる。ただし取り消しを実装できない操作（送信・決済・アカウント削除）だけ確認ダイアログにし、その中では既定フォーカスをキャンセル側に置く。

名前を打たせて確認する二段階の見本は図鑑に無いので、動作を重ねないと確定しないスワイプ削除で代用した。確認ダイアログは1画面に何度も出さない（慣れが誤操作を生む）。